اتحاد الكرة يؤكد عدم اختصاص اللجنة الأولمبية بالقضايا الرياضية في بيان رسمي

رد الاتحاد المصري لكرة القدم على اللجنة الأولمبية بشأن التحقيق في أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، مؤكداً أنها ليست جهة اختصاص لفحص هذه الشكوى. أشار الاتحاد إلى أن اللوائح المعمول بها، مثل لائحة النظام الأساسي للاتحاد واللوائح الدولية مثل لوائح الفيفا وقانون الرياضة المصري، تدعم موقفه في القضية. وأكد أن أزمة الحكام الأجانب كانت بسبب ضيق الوقت، كما أن الناديين لم يطلبا حكام أجانب لإدارة المباراة بشكل رسمي.

الخلاف بين الأهلي والزمالك في مباراة القمة

أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك اشتعلت بعد رفض الأهلي خوض المباراة في الجولة الأولى من الدور الثاني لبطولة الدوري المصري الممتاز. بينما حضر الزمالك إلى الملعب، لم يحضر الأهلي، مما دفع رابطة الأندية المصرية إلى اتخاذ قرار باعتبار الأهلي خاسرًا بنتيجة 3-0، مع خصم ثلاث نقاط إضافية في نهاية الموسم.

رد الاتحاد المصري لكرة القدم على الشكوى

الاتحاد المصري لكرة القدم، في رده على اللجنة الأولمبية، أكد أن اللجنة ليست صاحبة اختصاص للنظر في الشكوى، مشيرا إلى أن ذلك يدخل ضمن اختصاصاته بالتنسيق مع لجنة التظلمات ونظام التقاضي المشروع للرياضة. كما شدد الاتحاد على صحة موقفه، مبينًا أن الوقت الضيق لم يسمح له بتلبية طلب تعيين حكام أجانب.

شكوى الأهلي والتظلمات

النادي الأهلي قدم شكوى رسمية إلى اللجنة الأولمبية المصرية، معترضًا على قرارات رابطة الأندية المصرية المحترفة بشأن مباراته أمام الزمالك. وأكد الأهلي موقفه بضرورة مراجعة القرارات وعدم التهاون في حقوقه. وفي الساعات الماضية، تقدم النادي بطعن إلى لجنة التظلمات للاستئناف على القرارات الصادرة بحقه.

قرار رابطة الأندية بشأن مباراة القمة

رابطة الأندية المصرية المحترفة كانت قد حسمت موقفها بإلغاء المباراة واعتبار الزمالك فائزًا بنتيجة 3-0 بسبب غياب الأهلي. هذا القرار أثار جدلاً واسعًا وتسبب في تصعيد الأزمة بين الأطراف المعنية. يرى الكثيرون أن هذه الأزمة تعكس تحديات كبرى تواجه الرياضة المصرية، وتحديدًا في إدارة المنافسات المحلية.

• الأهلي قدم استئنافاً على القرارات.
• الاتحاد يؤكد أن الأزمة قانونية.
• اللجنة الأولمبية تتدخل للتحقيق.